User Tag List

Page 2 of 2 FirstFirst 1 2
Results 11 to 17 of 17

Thread: Svenskarnas parti (SvP) upplöses1501 days old

  1. #11
    Wiki Editor
    Established Member
    Molecular Biologist NixYO's Avatar
    Last Online
    @
    Join Date
    2014-04-07
    Posts
    2,570
    Location
    Sweden
    Gender
    Y-DNA
    N-CTS2929
    mtDNA
    I4
    Race
    Europid
    Metaethnos
    Germanic
    Ethnicity
    Swedish
    Politics
    Nationalism
    Religion
    Christianity
    Sweden Finland Kalmar Union Sweden Tre Kronor Russia

    Default

    Intressant inlägg från sm910dif angående behovet av etnonationalistiska som är radikalare än vanliga kontrajihadistiska och invandringskritiska partier i stil med SD och AfD i vita länder:

    https://www.flashback.org/sp58383376
    Quote Originally Posted by sm910dif
    NPD behövs mer än någonsin. Vi har ju själva i Sverige sett vad som händer när ett parti likt AfD får ett de facto monopol på invandringsmotståndet, SD t.ex. kommer undan med att sälja ut Sveriges självständighet såväl ekonomiskt (röstade ja till TTIP) som juridiskt (röstade ja till ISDN) och militärt (röstade ja till NATO-värdlandsavtalet) samtidigt som de går så långt som att förneka - genom sin politik vilja utrota - etniska svenskar. Allt medan den stora skaran "Sverigevänner" passivt sitter och tittar på medans landet förstörs, med förhoppningen att om man lydigt bara tar tillräckligt mycket stryk kommer partiet öka och kanske, kanske en dag när landet redan står i lågor och all suveränitet offrats kanske lyckas driva igenom stängda gränser. Det hoppet förblindar de flesta, och skapar tramsursäkter som "vad har vi för alternativ?" eller "ja, men den stora massan kommer skrämmas bort av radikalare alternativ."

    Behovet av ett nationalistiskt parti som ser den större bilden av nationens intressen än bara stängda gränser och islamhets, och därtill vågar hugga på de "invandringskritiska" partier när de agerar i globalisternas ledband, är större än någonsin. NPD skulle behöva vara ett sådant parti gentemot AfD, för tyvärr lär tyskarna vara lika blinda inför AfD som svenskarna varit inför SD.
    “And, furthermore, that some people have a sex life and others don’t just because some are more attractive than others. I wanted to acknowledge that if people don’t have a sex life, it’s not for some moral reason, it’s just because they’re ugly. Once you’ve said it, it sounds obvious, but I wanted to say it.” — Michel Houellebecq

  2. # ADS
    Advertisement bot
    Join Date
    2013-03-24
    Location
    ForumBiodiversity.com
    Posts
    All threads
       
     

  3. #12
    Wiki Editor
    Established Member
    Fimbulvetr's owner Simi's Avatar
    Last Online
    @
    Join Date
    2012-10-27
    Posts
    785
    Gender
    Y-DNA
    R1a1a*
    mtDNA
    U5a1b
    Metaethnos
    Corded Ware
    Ethnicity
    Swedish/Czech
    Politics
    Authoritarian

    Default

    Jag tror inte på demokratisk partipolitik. Precis som den uppenbart lögnaktiga propagandan och desinformationen i totalitära kommuniststater syftar till att göra folkmassorna till "medbrottslingar" - för att kunna leva normalt var man i hög grad tvingad att själv spela med och ljuga - så har demokratisk partipolitik samma moraliskt nedbrytande effekt på människor och organisationer. För att lyckas i demokratiska val (eller ta sig fram i ett parti) måste man själv vara investerad i alla rådande lögner, och därför ser vi ett linjärt samband mellan Sverigedemokraternas framgångar och dess ideologiska regression.

    Opinionen måste drivas, förskjutas, förändras. Politiska partier gör inte detta; de erbjuder bara en karriärväg åt lagom lågintelligenta och/eller ohederliga människor.

  4. #13
    Wiki Editor
    Established Member
    Junior Member Janos's Avatar
    Last Online
    @
    Join Date
    2010-05-29
    Posts
    10,968
    Location
    Svithjod
    Gender
    Politics
    SD
    Religion
    Christianity

    Default

    Quote Originally Posted by Simi View Post
    Jag tror inte på demokratisk partipolitik. Precis som den uppenbart lögnaktiga propagandan och desinformationen i totalitära kommuniststater syftar till att göra folkmassorna till "medbrottslingar" - för att kunna leva normalt var man i hög grad tvingad att själv spela med och ljuga - så har demokratisk partipolitik samma moraliskt nedbrytande effekt på människor och organisationer. För att lyckas i demokratiska val (eller ta sig fram i ett parti) måste man själv vara investerad i alla rådande lögner, och därför ser vi ett linjärt samband mellan Sverigedemokraternas framgångar och dess ideologiska regression.

    Opinionen måste drivas, förskjutas, förändras. Politiska partier gör inte detta; de erbjuder bara en karriärväg åt lagom lågintelligenta och/eller ohederliga människor.
    Vilka skulle du vilja styrde USA? Är Trump tillräckligt bra?
    The Future was better before

  5. #14
    Wiki Editor
    Established Member
    Fimbulvetr's owner Simi's Avatar
    Last Online
    @
    Join Date
    2012-10-27
    Posts
    785
    Gender
    Y-DNA
    R1a1a*
    mtDNA
    U5a1b
    Metaethnos
    Corded Ware
    Ethnicity
    Swedish/Czech
    Politics
    Authoritarian

    Default

    Quote Originally Posted by Janos View Post
    Vilka skulle du vilja styrde USA? Är Trump tillräckligt bra?
    Nej, det är han inte.

    Men man skall komma ihåg att en stats nominella ledare inte är någon garant för att saker står bra till, eller kommer bli bättre. Snarare är det folkets seder och egenskaper, och samhällets elit som bestämmer ett lands "fenotyp". Och samhällets förändringsriktning med avseende på dessa variabler bestämmer landets utveckling. Det arbete som behöver göras är inte i första hand politiskt, utan kulturellt, strukturellt och kanske genetiskt.

    Om 250 st Kevin MacDonald, Jared Taylor, Greg Johnson och David Duke ersatte det nuvarande akademiska etablissemanget i USA, och motsvarande skedde inom alla andra strategiska områden (finans, industri, religion, media, kultur, militär&säkerhet, etc) skulle saker börja gå bättre. Men att någon av dem bara skulle bli president, ja, det skulle egentligen inte göra varken till eller från. Ärligt talat tror jag Donald Trump passar bättre för rollen än någon av dem jag nämnde.

  6. #15
    Wiki Editor
    Established Member
    Molecular Biologist NixYO's Avatar
    Last Online
    @
    Join Date
    2014-04-07
    Posts
    2,570
    Location
    Sweden
    Gender
    Y-DNA
    N-CTS2929
    mtDNA
    I4
    Race
    Europid
    Metaethnos
    Germanic
    Ethnicity
    Swedish
    Politics
    Nationalism
    Religion
    Christianity
    Sweden Finland Kalmar Union Sweden Tre Kronor Russia

    Default

    Quote Originally Posted by Cromagnorse View Post
    Dront är ett oerhört bra begrepp för svenskar: Vi har likt dronten levt isolerade, skyddade från araber av franker och spanjorer, skyddade från turko-mongoler av ryssar, polacker och ungrare, skyddade från turkarna av tyskar. Våra krig har inte varit raskrig som på balkan under Osmanska rikets tid, eller Spanien under reconquistan. De har istället handlat om att olika kungar bråkat om territorier/jurisdiktion. Därför har svensken aldrig behövt tänka själv eller : byäldsten, prästen, kungen m.m. har skött det åt oss, och så länge situationen har bestått (vilken handlar om tusentals år) har man bara behövt följa med. Bråkstakar har bestraffats (och bestraffas än i dag genom metaforisk häxbränning: "Rasist! Antisemit! Extremist! Knäppgök!".

    Som jag tidigare påpekat är svensken varken revolutionär eller reaktionär utan konformist och "någonstans mitt emellan ligger sanningen"/"lagom mycket av varje"-tänkare, vilket visar sig i våra relativt få uppror, revolutioner, våra halvmesyrer till förändringar (Lutherdom snarare än radikalprotestantism, socialdemokrati istället för marxism etc.).

    Antingen skaffar sig dronten vingar och flyger iväg (vart? hela västvärlden överöses av främlingshorder!), utvecklar försvarsmekanismer (föga troligt, sådant tar tid och svensken är evloutionärt anpassad till lydnad under en intelligent och folkvänlig ledning) eller så söker han sig till ett nytt folkvänligt ledarskap när nattklubbarna stängt pga ekonomisk kris, terrordåd osv., när mångkulturen blir ohållbar och det inte finns några vita områden osv.

    VI måste bli det nya ledarskapet som folket lyder blint. I ett sådant fall är svensken en tillgång snarare än en idiotisk odugling.
    infidel skriver lite mer om drontsvenskar:

    https://www.flashback.org/sp58385947
    Quote Originally Posted by infidel
    SD har ända sedan 2006 sagt att de vill se rasblandning (dvs assimilering) och social och ekonomisk integration (blattar på jobbet, blattar i bostadsområdet, blattar i skolan osv). Vad är det med er drontsvenskar och era fantasier om SD som något slags rasistnazistparti? Fattar ni inte att ni blir blåsta? Samma etniska klankulturella MENA-kollektiv som slår på trumman i DN eller Aftonbladet för massinvandring och mångkultur kontrollerar också SD genom eget folk och svenska målvakter/bulvaner.

    Varför tror ni att de marknadsför riksdagens mest israelavsugande parti som något slags rasistnazistparti? Jo, de gör det för att det fungerar utmärkt mot drontsvensken som i ena ögonblicket förklarar att journalister ljuger alltid för att i nästa ögonblick repeterar tillbaka gammelmedias lögner om SD, för om SD inte varit ett nazistrasistparti i smyg skulle de aldrig hetsa så mycket mot partiet.

    Att drontsvensken inte fattar att judiskt MENA-pack marknadsför SD genom ett av de enklaste svindeltricken i historien är rent patetiskt. Drontsvensken är helt enkelt så otroligt icke-slug att han inte är livsduglig i den moderna världen. En arab eller en assyrier eller en kines eller till och med en exjugge av valfri sort skulle aldrig gå på en sådan här enkel blåsning. Drontsvensken är uppenbarligen genetiskt underlägsen araben, det kan bara bero på att massiv inavel har förstört drontsvenskens gener. Ingen genetiskt frisk människa kan vara lika oslug som en drontsvensk, eller hur?

    Varför gör de så här? Jo genom att göra så här så suger de här judiska MENA-klankulturmänniskorna upp alla röster från drontsvenska idiotrasister och spärrmongonazister som annars skulle kunna snubbla in på att rösta på något riktigt rasistnazistparti. Det vore ju potentiellt katastrofalt på sikt om några kompetenta svenskar (dvs inte hitlerhipstersarna i NMR) lyckades kapa en del av deras hord av drontsvenskar. Det skulle ju kunna leda till Mega-Breivik och att alla måste duscha.

    Nu leds istället drontsvenskens missnöjesröstande ner i ett parti som garanterat inte kommer att stå upp och gunga i båten. Det handlar om tid, för varje år som går så krymper svenskarnas andel av befolkningen på grund av fortsatt invandring och högre födelsetal för i princip alla invandrargrupper, ju längre söderifrån desto fler ungar. Kan SD fördröja framväxandet av en nationell rörelse några valrörelser till så får vi hoppas på att Finland invaderar för då är majoriteten av alla under 50 svartmusk eller negrer.
    Är svenskar verkligen så mycket naivare och dummare än typ nästan alla andra folkslag på vår jord? Det finns ju trots allt sådana här populistiska partier i hela Västvärlden och de tenderar att suga upp även dödsknarkarnazistiska väljare. sm910dif skrev alldeles nyligen om detta:

    https://www.flashback.org/sp58383376
    Quote Originally Posted by sm910dif
    NPD behövs mer än någonsin. Vi har ju själva i Sverige sett vad som händer när ett parti likt AfD får ett de facto monopol på invandringsmotståndet, SD t.ex. kommer undan med att sälja ut Sveriges självständighet såväl ekonomiskt (röstade ja till TTIP) som juridiskt (röstade ja till ISDN) och militärt (röstade ja till NATO-värdlandsavtalet) samtidigt som de går så långt som att förneka - genom sin politik vilja utrota - etniska svenskar. Allt medan den stora skaran "Sverigevänner" passivt sitter och tittar på medans landet förstörs, med förhoppningen att om man lydigt bara tar tillräckligt mycket stryk kommer partiet öka och kanske, kanske en dag när landet redan står i lågor och all suveränitet offrats kanske lyckas driva igenom stängda gränser. Det hoppet förblindar de flesta, och skapar tramsursäkter som "vad har vi för alternativ?" eller "ja, men den stora massan kommer skrämmas bort av radikalare alternativ."

    Behovet av ett nationalistiskt parti som ser den större bilden av nationens intressen än bara stängda gränser och islamhets, och därtill vågar hugga på de "invandringskritiska" partier när de agerar i globalisternas ledband, är större än någonsin. NPD skulle behöva vara ett sådant parti gentemot AfD, för tyvärr lär tyskarna vara lika blinda inför AfD som svenskarna varit inför SD.
    Detta inlägg från baggebo1 är också intressant i sammanhanget:

    https://www.flashback.org/sp58397027
    Quote Originally Posted by baggebo1
    Jag läser tråden i efterhand och vet inte hur diskussionen går längre fram i tråden, men det är väl ganska uppenbart att denne "Putilov" (som ser ut som en karikatyr ur "der Stürmer") är ett judiskt antiryskt troll som arbetat tillsammans med ZOG:s svenska avdelning för att lända legitimitet åt propagandan om "Putins trollfabriker" och dessutom försöka sätta åt SD som "infiltrerade av Putin".

    De här människorna arbetar på samma sätt i alla länder. Alla figurer som inte lyder ZOG ska kopplas till Ryssland och "femte kolonn"-stämplas. Trump, FPÖ, Farage, Le Pen osv osv. Anledningen är att om de lyckas (de kommer inte lyckas men de vill lyckas) stämpla kritiker mot den rådande ordningen inte bara som nazister och rasister utan som landsförrädare så öppnar sig fler juridiska möjligheter. De här människorna internerade och mördade 20 miljoner ryssar under bolsjevismen, tro inte att blodtörsten avtar bara för de byter namn och flyttar till väst och kallar sig liberaler istället för kommunister.

    Säger dessutom ganska mycket om SD att de anställer en person som spridit judisk propaganda om Syrien och Ryssland i flera år. Ett efterblivet parti som inte platsar i Trump/Le Pen/FPÖ/etc-laget. Allvarligt talat skulle ZOG kunna lägga ner Sverigeavdelningen, SD är inget hot mot deras agenda. SD behöver inte infiltreras eller trollas - de är så här korkade på riktigt.
    Last edited by NixYO; 2016-09-06 at 12:01.
    “And, furthermore, that some people have a sex life and others don’t just because some are more attractive than others. I wanted to acknowledge that if people don’t have a sex life, it’s not for some moral reason, it’s just because they’re ugly. Once you’ve said it, it sounds obvious, but I wanted to say it.” — Michel Houellebecq

  7. #16
    Wiki Editor
    Established Member
    Molecular Biologist
    Last Online
    2018-12-29 @ 21:35
    Join Date
    2013-12-12
    Posts
    889
    Gender
    Syrian Arab Republic Russia Korea Democratic Peoples

    Default

    Quote Originally Posted by NixYO View Post
    infidel skriver lite mer om drontsvenskar:

    https://www.flashback.org/sp58385947

    Är svenskar verkligen så mycket naivare och dummare än typ nästan alla andra folkslag på vår jord? Det finns ju trots allt sådana här populistiska partier i hela Västvärlden och de tenderar att suga upp även dödsknarkarnazistiska väljare. sm910dif skrev alldeles nyligen om detta:

    https://www.flashback.org/sp58383376
    Inledningsvis kan man ju, som sagt, konstatera att svenskar är mer idealistiska och konformistiska gentemot den rådande ordningen (oavsett vad denna innebär). Såtillvida är Svenskar mer naiva. Likaså har vi ingen historia från de senaste 200 åren av etniska konflikter, exempelvis krig. I vår krigshistoria från tiden före tidigt 1800-tal har vi aldrig haft regelrätta utrotningskrig som på Balkan, så renodlad etnocentrism har aldrig behövts utvecklas bland svenskar. Vi är alltså naiva i det att vi tror gott om andra folkslag, vilket är anledningen till att folk dras till assimileringstramset eller helt enkelt avfärdar SD som paranoida rasistnazistfascister.

    Med det sagt: Andra folkslag är ju dock inte desto mindre naiva. Blattar som tror att vita människor förtrycker dem trots vår patologiska altruism, östeuropéer som tror att det stora problemet i världen är deras grannfolk (och som därmed luras in i EU/NATO) och liberala/kristna/rebelliska (kontra den svenska socialistiska, ateistiska konformismen) amerikaner som trodde sig slåss för den "goda" sidan under andra världskriget är också goda exempel.

    Svenskarna är m a o naiva på sitt sätt, medan andra folkslag är naiva på andra sätt, baserat på deras historia (kultur/"nurture") och biologiskt grundade psykologi ("nature"). I alla dessa fall utnyttjas naiviteten på ett eller annat sätt av den internationella judenheten. Infidel är med andra ord väldigt enögd här, vilket förmodligen beror på en bitterhet över tingens ordning ("Vakna upp då för helvete, era dumjävlar!").

    Araber må vara mer tribalistiska och på så sätt mer "livsdugliga" eller snarare "anpassade för dagens situation", men även de är naiva och önsketänkande (tron på att det islamiska kalifatet i Europa kommer att tillåtas bestå för judenheten/NATO, Kina, Ryssland osv.). De saknar för övrigt den kognitiva och kulturella särprägel som krävs för att uppfinna högkvalitativa vapen, dvs att föra krig på ett effektivt sätt. Jag tror att när vändningen väl kommer och Europén tvingas vakna upp ur sin småborgerliga konsumtionsdvala, så kommer vi att förhållandevis lätt kunna konkurera ut kaozsvartingar. Många av dem lär dessutom söka sig härifrån när bidragssystemet (och det ekonomiska system som det bygger på) kollapsar under sin egen vikt. Det är ju knappast på grund av vädret eller kulturen som de befinner sig i Norden. Och skulle de inte göra det så får vi helt enkelt inrikta oss på att skapa små stater/sammanslutningar i staten, och ägna oss åt en långsiktig reconquista. Oavsett är svensken knappast livsoduglig eller dömd att utrotas.
    Last edited by Cromagnorse; 2016-09-06 at 16:18.

  8. #17
    Wiki Editor
    Established Member
    Junior Member Janos's Avatar
    Last Online
    @
    Join Date
    2010-05-29
    Posts
    10,968
    Location
    Svithjod
    Gender
    Politics
    SD
    Religion
    Christianity

    Default

    Quote Originally Posted by Cromagnorse View Post
    Inledningsvis kan man ju, som sagt, konstatera att svenskar är mer idealistiska och konformistiska gentemot den rådande ordningen (oavsett vad denna innebär). Såtillvida är Svenskar mer naiva. Likaså har vi ingen historia från de senaste 200 åren av etniska konflikter, exempelvis krig. I vår krigshistoria från tiden före tidigt 1800-tal har vi aldrig haft regelrätta utrotningskrig som på Balkan, så renodlad etnocentrism har aldrig behövts utvecklas bland svenskar. Vi är alltså naiva i det att vi tror gott om andra folkslag, vilket är anledningen till att folk dras till assimileringstramset eller helt enkelt avfärdar SD som paranoida rasistnazistfascister.

    Med det sagt: Andra folkslag är ju dock inte desto mindre naiva. Blattar som tror att vita människor förtrycker dem trots vår patologiska altruism, östeuropéer som tror att det stora problemet i världen är deras grannfolk (och som därmed luras in i EU/NATO) och liberala/kristna/rebelliska (kontra den svenska socialistiska, ateistiska konformismen) amerikaner som trodde sig slåss för den "goda" sidan under andra världskriget är också goda exempel.

    Svenskarna är m a o naiva på sitt sätt, medan andra folkslag är naiva på andra sätt, baserat på deras historia (kultur/"nurture") och biologiskt grundade psykologi ("nature"). I alla dessa fall utnyttjas naiviteten på ett eller annat sätt av den internationella judenheten. Infidel är med andra ord väldigt enögd här, vilket förmodligen beror på en bitterhet över tingens ordning ("Vakna upp då för helvete, era dumjävlar!").

    Araber må vara mer tribalistiska och på så sätt mer "livsdugliga" eller snarare "anpassade för dagens situation", men även de är naiva och önsketänkande (tron på att det islamiska kalifatet i Europa kommer att tillåtas bestå för judenheten/NATO, Kina, Ryssland osv.). De saknar för övrigt den kognitiva och kulturella särprägel som krävs för att uppfinna högkvalitativa vapen, dvs att föra krig på ett effektivt sätt. Jag tror att när vändningen väl kommer och Europén tvingas vakna upp ur sin småborgerliga konsumtionsdvala, så kommer vi att förhållandevis lätt kunna konkurera ut kaozsvartingar. Många av dem lär dessutom söka sig härifrån när bidragssystemet (och det ekonomiska system som det bygger på) kollapsar under sin egen vikt. Det är ju knappast på grund av vädret eller kulturen som de befinner sig i Norden. Och skulle de inte göra det så får vi helt enkelt inrikta oss på att skapa små stater/sammanslutningar i staten, och ägna oss åt en långsiktig reconquista. Oavsett är svensken knappast livsoduglig eller dömd att utrotas.
    Rasismen är inne i en uppåtgående spiral:

    1) Vänsterjournalister (alltså inte alla journalister) skriver om hur rasistiska svenskar är och hur rasistiskt Sverige är
    2) Blattar i ghetton är emot svenskar för att dom är rasister. Allt som blatten gör dåligt är rasisternas fel
    3) Folk röstar SD mer och mer
    4) Vänsterjournalister tar punkt 3 som ett bevis för att rasismen ökar och blir mer accepterad
    5) De i punkt 2 läser om hur SD ökar, vilket gör att de blir ännu mer fientliga mot samhället eftersom samhället blir än mer rasistiskt
    6) Punkt 5 leder till att SD ökar ännu mer
    The Future was better before

Page 2 of 2 FirstFirst 1 2

Similar Threads

  1. Replies: 88
    Last Post: 2019-06-05, 15:17
  2. Replies: 31
    Last Post: 2010-06-09, 07:35

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
<