User Tag List

Results 1 to 1 of 1

Thread: Dziedzictwo praindoeuropejskie w polszczyźnie, czyli zagadnienie dźwięku zapisywanego znakiem C lub… T564 days old

  1. #1
    Regular Member
    Race Scientist SKRiBHa's Avatar
    Last Online
    2019-04-15 @ 20:32
    Join Date
    2017-10-04
    Posts
    147
    Gender

    Default Dziedzictwo praindoeuropejskie w polszczyźnie, czyli zagadnienie dźwięku zapisywanego znakiem C lub… T

    https://skrbh.wordpress.com/2017/12/...akiem-c-lub-t/

    Katarzyna Jasińska. Dziedzictwo praindoeuropejskie w polszczyźnie, czyli zagadnienie dźwięku zapisywanego znakiem C lub… T

    https://prezi.com/nkadpdjfkvcg/dzied...-polszczyznie/

    Dziedzictwo praindoeuropejskie w polszczyźnie
    Prezentacja na konferencję „W kręgu dawnej polszczyzny II”, Kraków 9-10.05.2016, kontakt: [email protected]
    by Katarzyna Jasińska on 26 June 2017 24
    Comments (0)

    Ostatnio jest tak, że dużo dzieje się i w genetyce i w językoznawstwie. I nie czuję się, żebym jakoś był przez coś rozjechany… hehehe Dlatego daję wszystkim równą możliwość rozjechania Mię i tego co twierdzę. No wszelkiej maści, płci, koloru, wieku i kształtu, mocarne młockarki i mocarni mocarze… do roboty!

    Właśnie znalazłem to przedstawienie danych i nie oglądając nawet tego, bo nie mam na to teraz czasu, wrzucam to tu i tam, jako powód do rozpoczęcia dyskusji na żywo, w bardzo, ale to bardzo ważnym temacie, a mianowicie:

    Czy dźwięk zapisywany znakiem T był starszy, (od późniejszego jakoś gdzieś w tzw. średniowieczu stworzonego jakoś (przez… hm… przez kogo i gdzie w sumie?), dźwięku zapisywanego znakiem C, jak twierdzi ofitzjalna nałka..?

    Czy może było tak, że dźwięk zapisywany znakiem C jest RÓWNIE STARY, jak dźwięk zapisywany znakiem T, jak ja twierdzę, a za tym ofitzjalne odtwarzanie rdzeni i słów na nim opartych nie musi być poprawne, więc może być, albo jest niepoprawne?

    Jest to kluczowe dla zrozumienia tzw. wtórnej kentumizacji, czyli utraty dźwięczności wzorca, czyli języka Pra-Słowiańskiego, mylnie ofitzjalnie nazywanym Pra-Indo-Europejskim / Proto-Indo-European lub inny Indogermanisch…


    Przypominam, że twierdzę, że zgodnie z tzw. rough breathing wysokoenergetyczna postać dźwięków, czyli tzw. satem jest pierwotna wobec wtórnej zniekształconej przez ubezdźwięcznienie / depalatalizację dźwięków świszczących, tzw. sibilantów, do postaci tzw. kentum, patrz:

    „Acoustics Sibilants are louder than their non-sibilant counterparts, and most of their acoustic energy occurs at higher frequencies than non-sibilant fricatives. [s] has the most acoustic strength at around 8,000 Hz, but can reach as high as 10,000 Hz. [ʃ] has the bulk of its acoustic energy at around 4,000 Hz, but can extend up to around 8,000 Hz.”
    Z/C/S>H/G/K/T

    Jestem ciekaw, jakie argumenty znajdziemy w tych danych na poparcie lub obalenie tych dwóch sprzecznych ze sobą twierdzeń. Zabawę czas zacząć…

    A i jeszcze, a co jak dźwięk zapisywany znakiem C istniał w najstarszych rdzeniach wcześniej, niż dźwięk zapisywany znakiem T..?

    No co o tym sądzicie?

    Transcript of Dziedzictwo praindoeuropejskie w polszczyźnie
    Dziedzictwo praindoeuropejskie w polszczyźnie

    pie. *(s)ter-
    *(s)ter-n-
    pie. *(s)terp-
    Derywaty oparte na pierwiastku *(s)terp-
    ujęcie panchroniczne
    Możliwości wykorzystania gniazda panchronicznegociągłość i zmiana
    analiza słowotwórcza – diachroniczna i synchroniczna
    łączliwość formantów
    luki w gnieździe słowotwórczym
    badania porównawcze
    Derywaty oparte na pierwiastku *(s)terp-
    ujęcie panchroniczne
    ‚być sztywnym, twardym, twardnieć’

    Katarzyna Jasińska Kontynuanty pie. *ter-
    Dziedzictwo praindoeuropejskie (...)
    Tzw. PIE = PS, czyli Pra-Słowiański. Tzw. satem było pierwotne, a tzw. kentum to zniekształcenie przez ubezdźwięcznienie wysokoenergetycznych dźwięków satem, patrz tzw. rough breathing. Prawo Brugmana dotyczy także języków słowiańskich, patrz oRL"y -> aRioWie, oGieN' -> aGoN'... O zniekształceniach greckich, irańskich, germańskich, itp patrz: PS B/P -> Ger PH/PF/F... szkoda nawet gadać...

    SKRiBHa

  2. The Following 2 Users Say Thank You to SKRiBHa For This Useful Post:

    EastPole_ (2017-12-30), Wojewoda (2017-12-30)

  3. # ADS
    Advertisement bot
    Join Date
    2013-03-24
    Posts
    All threads
       
     

Similar Threads

  1. Ariowie, czyli Polacy – prof. Mariusz Kowalski. Prawda, czy fałsz?
    By SKRiBHa in forum Polskie Forum Dyskusyjne
    Replies: 15
    Last Post: 2017-12-22, 08:20
  2. Replies: 12
    Last Post: 2017-12-21, 16:24
  3. Replies: 0
    Last Post: 2017-12-09, 18:53
  4. Heftalici czyli Serbowie w Polsce
    By Odin of Ossetia in forum Polskie Forum Dyskusyjne
    Replies: 2
    Last Post: 2014-03-11, 03:49

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
<